Cantù-Fip, la diatriba per Johnson continua: ecco la replica del club lombardo

Cantù-Fip, la diatriba per Johnson continua: ecco la replica del club lombardo

Commenta per primo!

Il comunicato della FIP sul caso del tesseramento del giocatore JaJuan Johnson, ingiustificatamente duro ed aggressivo nei confronti della Pallacanestro Cantù, contiene invero imprecisioni ed inesattezze stupefacenti ed intollerabili. Dato che la vicenda ha avuto, nostro malgrado, un’esposizione mediatica inattesa e non voluta, abbiamo deciso di tutelare la nostra immagine pubblicando il carteggio intercorso nei giorni scorsi con l’ufficio della Segreteria Generale. In presenza di versioni così stridenti, non c’è infatti altro modo per stabilire chi dice la verità e chi invece no.

Di seguito si allega dunque la riproduzione scansionata della e- mail inviata venerdì 20 novembre dal dirigente del club Daniele Della Fiori all’Ufficio Tesseramento, alla Segreteria Generale e alla Lega Basket, e della e- mail di risposta della Segreteria Generale del 23 novembre.

La risposta della FIP allo specifico quesito regolamentare del nostro club recita letteralmente: “IN RISCONTRO ALLA VOSTRA DEL 21 NOVEMBRE U.S. PRESO ATTO DELLA NORMATIVA VIGENTE IN MATERIA, E SENTITO IL PARERE DEL PRESIDENTE DELLA LEGA BASKET SERIE A, COMUNICHIAMO CHE ALLO STATO ATTUALE GLI UFFICI FEDERALI NON RAVVISANO CONTRARIETA’ A QUANTO ESPOSTO” – Firmato Maurizio Bertea – SEGRETARIO GENERALE.

Risulta quindi in via documentale che:
1) La FIP non ha ravvisato contrarietà rispetto alla soluzione interpretativa dei regolamenti proposta dal club.
2) La FIP ha chiesto il parere della Lega Basket (evidentemente positivo) prima di inviare la propria risposta al club.
La FIP oggi afferma che con la superiore comunicazione aveva inteso rappresentare che “non avrebbe avuto contrarietà alcuna a verificare la possibilità di tesserare l’atleta JaJuan Johnson, fermo restando che sarebbe stata richiesta la disponibilità della Lega di appartenenza”.

Dato che la chiarezza della risposta della FIP del 23 novembre non lascia margini a speculazioni interpretative, prendiamo atto che con l’ultimo sorprendente comunicato la Federazione per 2 volte ha affermato circostanze non veritiere: 1. quando ha dichiarato di non avere già operato alla data del 23 novembre una verifica regolamentare; 2. quando ha affermato la necessità di acquisire il parere della Lega, che in realtà era stato già acquisito.
Ogni ulteriore commento appare superfluo.

Il comportamento della Pallacanestro Cantù è stato improntato, coerentemente con la sua storia sportiva, alla massima trasparenza e lealtà, sia verso le altre società sia verso le istituzioni sportive, e le accuse federali appaiono immotivate ed inopportune. Le valutazioni e le iniziative che ne conseguono saranno rimesse, ove necessario, alle autorità competenti.

E- mail società

Gent.mi,

come Pallacanestro Cantù vorremmo richiedere il settimo visto passando quindi alla formula 3+4+5. Leggendo le DOA non ci è chiara una cosa. Siamo partiti con lo schema 5+5 ed abbiamo già utilizzato 6 visti per 6 giocatori extracomunitari tuttora sotto contratto. La richiesta del settimo visto (che automaticamente secondo le DOA implica il passaggio al 3+4+5) può anch’essa riguardare un’atleta extracomunitario? In tal caso, soddisferemmo l’obbligatorietà di avere 12 contratti depositati, di cui 5 formati come recita il CAP VI delle DOA 2015/2016.

Momentaneamente andremmo avanti ad andare a referto con lo schema del 5+5 ma ci troveremmo nella situazione di avere 12 contratti depositati di cui 5 contratti di atleti formati. Gli altri 7 sarebbero tutti di atleti EXTRA FIBA Europe e, proprio per questo, andremmo a referto con la formula del 5+5.

Sembrerebbe che, leggendo e rileggendo il regolamento, non ci sia nulla di vietato nella procedura che vorremmo portare avanti.

 

Resto in attesa di un vostro gentile riscontro e specifico che non sto utilizzando la casella SPES in quanto bloccata dalla federazione causa SPAM.

 

Cordiali saluti

 

Risposta Federazione

In riscontro alla vostra del 21 novembre u.s., preso atto della normativa vigente in materia, e sentito il parere del Presidente Lega Basket Serie A, comunichiamo che allo stato attuale gli uffici federali non ravvisano contrarietà a quanto esposto.

Cordiali saluti,

 

F.to Maurizio Bertea

Segreteria Generale

0 commenti

Commenta per primo!

Inserisci qui il tuo commento

Recupera Password

accettazione privacy